作者：詹姆斯·斯科特
转自：雅理读书（ID：yalipub）
本文摘自詹姆斯·C·斯科特著《六论自发性：自主、尊严，以及有意义的工作和游戏》，袁子奇译，社会科学文献出版社，年4月。标题为雅理读书编者所拟，转载自澎湃新闻私家历史。
警惕历史因果律
重新引入具体性、流变和偶然
多数历史和社会科学研究的工作是总结、汇集，或者说“打包”重大社会动向和主要历史事件，使它们容易辨识、可被理解。基于这一目标，同时考虑到典型的历史学者和社会科学学者希望解读的事件都是已经发生的事实，我们不难理解，他们往往只是简短地对过去盖棺定论；而在历史的亲历者（还有普通的旁观者）看来，过去却是混乱、流变、纷繁的偶然事件（理解它们正是学者的目标）。
（詹姆斯·C·斯科特）
学者之所以给出这种整洁得具有欺骗性的秩序，一个再明显不过的原因是，它正是所谓的“历史”。被