中华人民共和国建国后的外交关系中，与苏联的恩怨情仇是极其重要的一段历史，中苏关系由原先的友好到恶化，造成的后果是极其严重的，对中苏两国来说都是极大的损失，对中国来说尤甚，中苏关系恶化后，威胁中国国家安全的*事力量不但分布在中国漫长的边界线上，与中国首都的直线距离只有多公里，犹如一把钢刀架在雄鸡脖子上，让人不寒而栗。
回顾中苏两*关系，中国共产*在成立之初与苏联，与共产国际有着密切的联系，随着毛泽东等本土领导人的胜出，中国共产*成为强有力的*治组织，取得了中国革命的胜利，自然而然的，中国共产*在建国后全面倒向苏联。
随后中国在朝鲜战争中大获全胜，把美*从鸭绿江赶到 ，不但维护了中国的国家安全，在社会主义阵营中也出尽风头，露了大脸，中国的国际地位迅速提高，也赢得了苏联的重视和尊重，在国际事务上，中苏两国配合紧密，关系良好。
朝鲜战争之后，由于中国在朝鲜的胜利加大了社会主义阵营的力量，中苏关系变得更好，赫鲁晓夫当*的前期是中苏关系最好的时候，不但对中国进行大量工业项目等方面的援助，在高精尖武器上也对中国展开支援，这时是中苏关系蜜月时期。
应该说当时苏联对中国的援助是极其重要的，也是真心实意的，没有苏联的援助中国不可能在短时间内建立起完备的工业体系，从农业国向工业国顺利转化，在苏联的援助下，中国*队，尤其是空*，几乎一夜之间成为世界劲旅。
但就在蜜月期中，中苏关系慢慢出现了一些裂缝，首先是对斯大林的评价问题，年斯大林逝世，赫鲁晓夫经过*治角逐成为苏联最高领导人，在他站稳脚跟后，年在苏共22大上做全盘否定斯大林的秘密报告震撼了世界，对国际共运，对社会主义国家阵营的冲击是极其巨大的。
毛泽东对斯大林的看法和感情很复杂，非常复杂，毛泽东等共产*人对斯大林的怨气由来已久，从中共建立时起算旧账，由于苏联对中国革命不切实际的指挥干涉导致重大损失挫折，中国革命胜利后，中共对此一直引以为戒。
但毛泽东对斯大林的评价是七分功劳，三分过错，功大于过。认为斯大林是伟大的马克思列宁主义者，毛泽东对赫鲁晓夫在斯大林在世时溜须拍马，身后则全盘否定的做法非常反感，特别警惕，在此后的几十年中毛泽东念念不忘警惕中国出现赫鲁晓夫式的人物，因此虽然赫鲁晓夫对中国进行众多帮助，但毛泽东对他无法产生好感，非常戒备提防。
年苏共元老伏罗希洛夫访华，在中国获得了极高规格的接待，在苏联，伏罗希洛夫属于“老一辈无产阶级革命家”，当年斯大林的战友，在赫鲁晓夫时代他老人家早已在*治上失势，中国隆重接待他，从另外一个方面表现出对赫鲁晓夫的不满。
历史学家们比较公认的中苏之间产生重大分歧的，造成矛盾公开爆发的历史事件是年的联合舰队长事件，双方开始当面争吵，原有的矛盾转化到明面上。
其实公正的说在联合舰队问题上，苏联方面提出来的时候确是好意，按照现在的说法就是一个“双赢”的事情，但是这建议一提出来，立即遭到毛泽东的激烈反对，厉声要苏联驻华大使尤金说清楚，态度之严厉，把尤金紧张的心脏病都快犯了。
尤金立即向苏联国内反应情况，赫鲁晓夫也不怠慢，马上飞到中国来向中国解释，态度不可谓不好，但这事情最后完全谈崩，毛泽东情绪激动的说“我们这块土地上外国人出现的已经够多了，再也不需要外国人替我们决定什么了”，对于这样激烈决绝的态度苏联方面困惑不解，甚至觉得委屈，觉得我们帮了你们那么多，怎么这么一件事情都谈不下来，况且这也是对你们有好处的，他们不明白中国人的心理，中国从鸦片战争后，被外国人欺压了上百年，对这样涉及主权的事情极度敏感。
现在回顾这段历史可以发现中苏双方由于两国历史不同，文化不同，现实环境不同，有些矛盾已经在蜜月期间潜伏之中，联合舰队导致的矛盾，严格说来双方都没有责任，或者说双方都有责任，由于隔膜和误解导致争议爆发，这是一件非常遗憾的事情。
其实在这之前，这样的阴霾就已经出现过，年中国代表团访问苏联，苏联方面给予了高规格接待，招待中国代表团去观看芭蕾舞剧《红罂粟》，在芭蕾舞历史上这也是一部著名舞剧，苏联著名女舞蹈家乌兰诺娃也出演过剧中女主角，其内容还和中国有关。
苏联方面本来以为这是件好事，结果惹了麻烦，中国人看完面色阴沉，很不愉快，就差当面向苏联抗议了，搞的苏联人也惶惑不安，原来《红罂粟》的女主角是一名中国的下层妓女，从远方驶来的苏联货船的船员那里获得共产主义思想，传播给中国的苦力，奋起反抗帝国主义和中国买办的压迫，对这样的情节中国人认为剧中丑化了中国人的形象，也对共产主义这样的传播方式非常反感，其实中国人有点敏感了，即便是妓女也是底层的受压迫的劳动人民，也是劳苦大众，有权利反抗压迫奋起抗争。
举这样的例子就是想说明，苏联和中国，在国家利益上，在意识形态上有着众多相同之处，但是由于历史的原因，现实的原因，文化的原因，双方在一些事物上存在着认知上观点上的隔膜，这样发展下去，很容易发展成为对彼此的误解，随后演变成互相对立，如果得不到及时化解，对立会愈加严重，成为不可调和的矛盾。
隔膜一旦产生就很难愈合，在双方交往中处处体现出矛盾和分歧，由于双方已经对对方产生了不信任，这样的分歧不但无法弥合反而越来越严重。在以下各个方面都体现出来，并愈演愈烈。
苏联与中国的国家利益不完全一致所导致的分歧。苏联和中国处于不同的发展阶段，面对美国等资本主义国家的态度不同。苏联在革命刚获得成功时也尝试向外输出革命，支援各国共产*进行革命，其中就包括中国，但二战后苏联在付出巨大牺牲后，成为世界超级大国，和美国共同构建了新的国际*治体制--雅尔塔体系。
苏联是当时国际秩序的主要制定者和参与者，苏联美国都没有实力打破这一体系，因而苏联需要和美国一道共同维护这一体系。所以当朝鲜战争打的如火如荼的时候苏联也不直接参战，不和美国撕破脸，而是支援中国参战。
中国在建国后革命势头不减，更重要的是台湾问题始终没有解决，而美国是台湾问题的最大障碍，因此中国与美国的关系更加不可调和，中国认为战争是不可避免的，对苏联与美国搞缓和非常不满，特别警惕，总怀疑苏联为自身利益而牺牲中国。
年中国炮轰金门，苏联是中国盟友不得不表示支持，但在两*内部的会谈中却表达了不满，说中国没有事先通气造成被动，这样反过来又引起中国的不满，因为中国坚定的认为台湾问题是中国内*，绝对不允许任何外部势力干涉，美国不可以，就是盟友苏联也不可以就此说三道四。
在社会主义建设上，中国使用大搞运动的方式，大跃进人民公社等“三面红旗”铺天盖地，希望开创社会主义建设的新样板。苏联对此不支持，认为违背了经济规律不会有好结果，尽管苏联自己违背经济规律的事也不少，但至少这次看对了，经济上的冒进给中国带来严重后果，损失重大。
随着抗美援朝战争的胜利，随着中国第一个五年建设的巨大成功，中国的国力和地位快速提高，中国开始觉得自己可以在社会主义阵营中出更多的力，可以帮助协调社会主义国家之间的关系，事实也确实如此，匈牙利事件后，中国对苏联粗暴处理方式并不满意，中国在苏联与东欧国家进行调解。
大外交家周恩来进行了多边外交访问，出访苏联东欧国家，在暴乱平息后不久，局势动荡还有危险时出访匈牙利，有传言说周恩来是坐着装甲车进入布达佩斯的，当然是谣传，但是说明的当时局势的紧张危险。
周恩来周旋在各方之间进行调解，在苏联批评苏联大国沙文主义，漠视社会主义兄弟国家的利益和意见，处理方式简单粗暴，在匈牙利则为苏联辩护，请匈牙利同志顾全大局，理解苏联的做法，加强社会主义国家的团结，出色的完成了外交使命，中国在社会主义阵营中的威望空前高涨。
关于与美国等帝国主义的战争问题上，有件事充分说明了中苏两国的态度，赫鲁晓夫与毛泽东的会谈中，表现出对美国人富裕生活的羡慕和向往，毛泽东对此不屑，认为赫鲁晓夫失去了革命激情，想搞妥协，谈起与美国的战争，毛泽东对核战争无所畏惧的豪言壮语没吓着敌人之前，先把赫鲁晓夫和其他国家的共产*领导人吓着了，赫鲁晓夫不同意毛泽东的观点，婉转的说“苏联人民对战争有自己的理解”。
是的，苏联经历了极其惨烈的战争，战争带来的极其巨大的人口损失，几乎每一个家庭都失去了亲人，苏联不满意中国对战争的轻率态度，在中国代表团访问苏联时，带中国人去斯大林格勒战役旧址参观“万人沟”，在城市中一条战壕里双方有上万人阵亡在这里，那种血肉磨坊的惨烈给苏联人造成严重的心理阴影。
那么，从这段对话中来看，谁对谁错呢，答案是，谁都没有错，历史不是非黑即白那么简单，赫鲁晓夫是对的，要竭力避免战争，避免战争带来的巨大伤害，毛泽东也是对的，对战争的一味畏惧并不能避免战争，对相对弱势者来说，越是对战争无所畏惧，越能避免遭遇战争，敢战方能避战，东方思维方式，欧洲人无法理解。
中国苏联之间的分歧越来越大，苏联对中国的不听话越来越不耐烦，真是升米恩斗米仇，对于中国的不合作态度从郁闷委屈，演变成为愤怒。年6月苏共在五十多个国家共产*参加的布加勒斯特会议上组织围攻中共代表团，将两*矛盾公开化，苏联抨击中国的大跃进，试图在共产主义理论上压服中共。
中苏两*代表团在会上发生了尖锐的意见冲突并进行了激烈的交锋。这次交锋其实是中苏两*关系逐渐恶化的一次公开爆发，随后苏联*府正式照会中国外交部，限期召回全部在华工作的苏联专家，销毁部分技术图纸，从而撕毁了与中国合作的几乎所有经济合同，中苏关系正式破裂。
中苏双方从误解隔膜走到矛盾尖锐对立不可调和，终于彻底分裂，让当时的社会主义阵营遭受严重挫折，越南领导人胡志明忧虑的说“苏联是老大哥，中国是老大姐，你们兄长姐姐吵架，我们当弟弟的怎么办。”中国则陷入了三年困难时期最困难的时刻，这更增添了对苏联的愤恨。
年中国渡过了最艰难的时刻，研制成功原子弹和赫鲁晓夫倒台同时发生，随后中国觉得是一个改善中苏关系的机会，周恩来带领外交使团出访苏联，希望能和新的苏联领导人会谈，改善双方关系。
本来周恩来访问苏联的气氛相当好，毕竟中国苏联友好了那么多年，意识形态相同，没有理由闹的那么厉害，苏联*府内部，也有亲华势力的存在。这时又一个彼此产生重大隔阂的祝酒事件发生了。
在宴会苏联举办的宴会上，宾主言谈甚欢，中国代表团里有贺龙元帅，苏联主人里有国防部长马利诺夫斯基元帅等将*，大家都是*人，性格豪爽，在一起敬酒喝酒聊的起劲，马利诺夫斯基拍着贺龙肩膀说“我们已经把赫鲁晓夫搞下去了，你们也把毛泽东搞下去吧，这样咱们又可以回到中苏友好同志加兄弟的关系了。”
如此放肆的言语把贺龙吓一跳，意识到问题严重，立即向周恩来汇报，周恩来也吃了一惊，立即向在场的勃列日涅夫等苏联领导人提出抗议，说这是对中国领导人的污蔑，是严重挑衅，结果勃列日涅夫这老官僚满不在意的说“马利诺夫斯基喝醉了，别理他就是。”
周恩来对这样的漫不经心真是哭笑不得，反驳说“这恐怕是你们酒后吐真言吧”，中国方面认定这是对中国的蓄意攻击，经过评估认为苏联没有改善关系的诚意和行动，苏联现在是没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义，周恩来带领中国代表团离席抗议，中苏关系失去了改善的机会。随后中苏关系进一步恶化，从两*关系到两国关系，从吵架打嘴仗到珍宝岛上的炮轰，两国成为敌对国家。
中俄交恶的后果无疑是极为严重的，从年双方关系产生裂痕逐步恶化，到最后两国刀兵相见的厮杀，到年戈尔巴乔夫访华中苏关系正常化，经历了长达30年的波折，对两国国运产生重大影响，对整个国际共运也影响深远。
对中国来说，失去了社会主义阵营的支持，国际环境空前恶化孤立，在国际*治上几乎没几个友好国家了，为了应对来自北方的*事威胁，整个国家机器进入战时状态，被迫进行三线建设，大量企业转移到偏远地区，*费开支巨大，严重妨害了经济建设，在日本台湾香港韩国等地经济腾飞时，中国陷入了封闭停滞的时期，人民生活水平长期得不到改善。
中苏两国的有识之士对于中苏关系破裂恶化极为痛惜，中国被迫长期面对北方巨大*事威胁，要知道中国*队其实并不怎么怕美*，在那些身经百战的中国*人眼里，美*的装备一流让人羡慕，除此之外，对美*的战术战略、单兵素质等并没有放在眼里，但对苏*的看法就不同了，有一种徒弟对师傅的敬畏。
中国*队的战神粟裕大将文革时期在家赋闲，看到当兵的儿子拿回来一幅宣传画，几个中国士兵肩抗火箭筒，瞄准着苏*坦克，粟裕皱眉说怎么能这样打坦克，这不现实，儿子说这是宣传么，粟总还犟，说是宣传也不行啊，苏*的坦克集群动辄上百辆，冲锋时相互间隔几十米，这样打坦克都牺牲了也没效果，一代*神叹息着离开。
多年来中国方面将中苏交恶的责任完全推给了苏联方面，毋庸置疑，在这方面苏联确实有重大责任，但责任不是单方面的，在正常舆论环境下还应理性探讨这一历史问题。
中苏交恶同样也对苏联产生了负面影响，苏联失去了社会主义阵营中的重要力量，失去中国之后同样也是失去了一个可以对其产生影响的诤友，随后的苏联，越来越故步自封停滞僵化，在对外关系上，目空一切自我膨胀，社会主义国家稍有不同观点就被压制打击，可以说中苏交恶，埋下了苏联这庞大国家倒下的第一根导火索。
总结中苏交恶的历史教训，必须将国家利益放在首位，意识形态要放在国家利益之后，彼此相互沟通相互理解，不干涉对方内*，换位思维，多从对方的角度着眼，多理解对方，多客观看待。如今的中苏边境早已平静安宁下来，当年那隆隆的炮火声仿佛是敲响的警钟，提醒我们要理性包容。
来源：