TUhjnbcbe - 2021/8/8 17:57:00
孙萌因整容失败被鉴定为9级伤残，她起诉北京来美安医疗美容诊所（以下简称来美安）一案近日有了一审判决：北京朝阳区法院审理认为，综合考虑案件的情况，来美安按照80%的责任比例对孙萌主张的合理损失予以赔偿，判处来美安赔偿孙萌医疗费、营养费、残疾赔偿金等47万元；此外，来美安发布虚假广告，存在欺诈行为，增加赔偿孙萌3倍整容手术费23万余元。除了孙萌，起诉来美安的还有何芳、林玲、覃春、王君、赵悦、卢晴等6人，她们的经历高度相似，均花费数万元或十多万元的手术费在来美安接受眼部整容手术，但术后效果不佳，甚至致残。而何芳等6人分别起诉来美安的案子已于去年12月一审宣判，结果与孙萌的案子相似，来美安除了需按一定比例赔偿医疗费等损失，还需赔偿3倍整容手术费。她们均称，当初被来美安的“排名医院”“主刀医生王某*是医学博士”等广告宣传语所吸引，从而上当被骗。澎湃新闻注意到，因虚假宣传、违法广告，来美安曾多次被行*处罚。目前，来美安此前发布的广告页面已无法打开，来美安也变更了名称。此外，在何芳等6人的案子中，来美安已提出上诉。花7万修复双眼皮、眼角后，被鉴定为9级伤残觉得双眼皮宽窄稍有不同，且生完孩子眼尾稍微下垂，85后女孩孙萌想到了整容修复。孙萌称，年3月，她通过百度搜索“双眼皮修复”等关键词，排名靠前的是各种医疗整容机构的广告，其中来美安在广告宣传中声称是“排名医院”“主刀医生王某*是医学博士，专注眼整形修复四十年”。看了广告宣传，孙萌觉得来美安有一定实力，便与来美安的客服取得了联系。年4月，孙萌前往来美安就诊，付了元的费用后，由王某*面诊。王某*是来美安主推的专家，也是来美安的院长。孙萌回忆说，在这次面诊中，王某*的态度不好，她打算放弃在此做手术，但第二天，来美安的助理在电话中说，让孙萌做来美安的案例模特，就是王某*以孙萌为案例讲授公开课，手术时会有各地医生前来现场学习观摩，而孙萌的手术费可以打八折。孙萌觉得，作为案例模特，手术会被重视，且有价格优惠，便再次前往来美安。在此之前，孙萌开过眼角，她觉得效果还不错。孙萌称，她本打算仅做双眼皮修复，但来美安的助理说，除了要修复双眼皮，还要修复眼角，不然达不到“内折”的效果。后在来美安助理的劝说下，她同意除了修复双眼皮，还修复眼角、填充脂肪。在手术费原价约10万元的基础上，孙萌享受到八折优惠，支付了元。年4月19日，孙萌在来美安接受手术，由王某*主刀。孙萌说，当时没有公开授课讲解，也没有各地的医生前来观摩。整个手术过程中，她有不好的预感，但还是选择配合手术。眼部整容前后对比图，上图是整容前，下图是整容后术后，孙萌发现了问题：双眼皮两侧新增添疤痕，两个下眼角多了赘皮，形成了怪异的泪沟，睁眼时有拉扯感，干涩疼痛，畏光流泪。之后，医院诊断为角膜炎、眼角增厚，人工痕迹严重等。经长时间的沟通和交涉，年3月，来美安同意给孙萌再次做内眼角修复，但再次手术后，孙萌眼睛的问题仍没有改善。鉴定结果显示，在孙萌（化名）的整容手术中，院方存在过错行为。北京中正司法鉴定所年8月作出的鉴定意见书显示，来美安在孙萌的诊疗过程中存在多项医疗过错行为：1、病例中未见术前设计、计划等的沟通记录，未做到术前医患沟通达成美学一致，存在沟通不充分、风险告知不充分；2、检查不完善、不仔细，对双侧上睑眼窝凹陷的诊断及治疗方案依据不足；3、医方为患者行“双侧内眼角修复术、双侧重睑修复术、双侧上睑自体脂肪填充术”，术后出现双眼眼内眦处疤痕，左眼内眦下方可见凹陷，双眼眼睑轻度闭合不全等并发症，考虑与画线时未精确测量或皮肤去除组织宽度不一致等情况有关，因此应视为患者术后眼睑损害情况与医方手术存在关联；4、未将患者检查照片存于病历中，病历记录不完善。经鉴定，孙萌（化名）的伤残属九级。年3月，经孙萌申请，由法院委托，北京中正司法鉴定所进行了补充鉴定，其鉴定结果显示，孙萌的伤残等级属9级。认为整容失败后7人联合维权，分别起诉整容机构孙萌称，在维权过程中，她发现有类似遭遇的人还有多个，她们在来美安做了眼部整容手术，但手术效果不佳，认为上当被骗，并组建了多个维权群。其中，何芳称，她因对眼部不满意，于9年9月接受了双眼皮手术。随着时间的推移，双眼皮出现松弛、不够饱满等问题，何芳计划做双眼皮修复。她称，被来美安的广告词吸引，在来美安客服的劝说下，她于年11月在来美安接受了双侧上睑修复、双侧上睑自体脂肪填充、双侧外眼角提升手术，共花费元。何芳（化名）的眼部整容前后对比图。术后，何芳的两只眼睛变成一大一小，总觉得有异物在磨眼球，泪流不止。何芳称，最初，来美安让等3-6个月恢复，但等了6个月后，仍未见好转。后经鉴定，何芳的双侧眼睑轻度畸形属于九级伤残。何芳告诉，年3月23日，她去来美安沟通，对方承认手术不成功，可以给她再次做修复手术，她提出退还所有手术费，遭拒绝。年6月29日，她再次去来美安索要手术费发票，要求见院长王某*，遭对方阻扰。在此过程中，她和来美安的工作人员发生了肢体冲突。何芳称，在这次冲突中，她被来美安多名工作人员威胁，并遭对方殴打，抢夺手机。何芳的右手拇指缝了3针，住院治疗了3天。医院的诊断结果显示，何芳脑外伤后神经反应，右手拇指开放伤口，颜面部皮划伤，全身多处软组织损伤。后经鉴定，何芳的损伤程度属轻微伤。针对何芳和来美安工作人员发生肢体冲突受伤一案，年9月，朝阳区法院作出一审判决：来美安赔偿何芳医疗费.16元，住院伙食补助费元、营养费元、交通费元、护理费元、误工费元；来美安赔偿何芳财产损失元。何芳说，她通过