随着整形技术的发展和信息的飞速传播，这两年大家对于医美的接受度高了很多，也没那么不可提了，这是好事。但又开始出现了“唯医美论”和“护肤无用论”？
是谁说这两项是二选一的？可以互相代替的？日常护理，意义在于给皮肤奠定一个好的基石，在于“调理”和“维护”。
举个例子，医美基础的一个项目——有针水光，比较安全，单价也比较低，是很多人开始医美的入门之选。有针水光可以快速为皮肤提供肉眼可见的补水保湿效果，短时间就能有皮肤水润、透亮、纹理细腻的效果。
短期提升很大，但是你皮肤本身的保湿能力并没有提高，维持不了多久，医美效果消失以后还是会“打回原形”。所以像防晒、清洁、保湿、抗氧化这种需要战线拉得很长的“调理”型环节，是日常护理的领域，医美是无法取而代之的。