「不整吧，觉得自己丑；整了呢，怕疼，怕失败，怕后遗症，还怕被别人说啊。」
坐在我面前的杨小鑫（化名），在外人眼里就是一个普普通通的女孩，相貌并不出众，但也绝对谈不上「丑」。
但她认为自己的下颌骨过大，鼻子不够精致，颧骨过高，下巴不够尖。
「整一下会好很多。」
据《纽约时报》报道，继美国和巴西后，中国成为全球第三整容大国。
中国医美整形市场增速已远超全球增速6倍。
整容的争议声似乎开始逐渐减少，能够接受「整容」的人变得多了起来。
与此同时，更多的女性和小鑫一样，陷入了纠结的状态中。
拧巴的新女性
前不久，一档对话栏目中，把不支持整容的王诺诺和花了万元整容的吴晓辰放在了一起。
节目播出后，评论一边倒地倾向了吴晓辰。
镜头中的吴晓辰大大方方，侃侃而谈。
而王诺诺让观众感到不悦的除了她的居高临下的攻击性以外，还在于她的「拧巴」。
她反对整容，并说自己不想关心外貌，却因为觉得「这边脸大」询问摄影师是否可以更换座位。
在社会整体仍然对女性的容貌有着比男性容貌更高的要求的时候，想为女性创造新的价值体系的「新女性」便夹在了「是」和「应是」的进退两难中。
进，你将损失以现在的标准下的利益。
退，你违背了你内心那个「不对」的声音。
这个「不对」就是女性的繁殖价值（生育和抚养后代的价值）是否仍然应当大于生存价值（为后代提供必要生存资源）。
「我国整形约1：13的男女比例。」
央广网的报道中的中国整形美容协会副会长汪永安给出了这样的数据。
很明显，社会对于女性外貌的要求仍然是远远超过男性的。
从大部分人对前不久被禁言的Ayawawa的反馈来看，大多数人站在了反对的一边，认为她的理论是社会的倒退，女性不应该完全顺从男权需求，双方应该是互相尊重，平等共处的状态。
虽然客观上，女性仍然处于繁殖价值大于生存价值的状态，但这个「应是」的答案似乎很清楚：
女性和男性的繁殖价值和生存价值在宏观上来看应当相等。
然而，在整形这个问题上，似乎大家的立场并没有那么坚定。
「女人天生就爱美嘛。」
杨小鑫说。
真的是这样吗？
病梅馆记
人类的基因里有天生对美的标准和追求，追根溯源，都和生存繁衍有关。
对称的长相，光滑细腻的皮肤，明显的女性化特征，都是「身体健康，益于生殖」的表现。
但基因先天偏好的「审美宽容度」是相对来说比较高的。
从宏观上来看，这对于人类整体繁殖更有利，确保更多人可以找到合适的繁殖对象，也同样保留了多样化程度，提高了人类的抗风险性。
除了基因里以「健康」为标准的美以外，一些时期特定的审美，却对社会造成了极为负面的影响。
楚王好细腰，宫中多饿死。
给女性带来痛苦的，并不是宽容度较高的基因偏好，而是由社会文化带来的单一、苛刻乃至畸形的审美标准。
这些审美标准，导致大多数女性原本健康正常的躯体在这个标准下变得丑陋不堪。
从过去古代的「三寸金莲」、欧洲的「蜂腰」，到现在的「小鸟腿」「筷子腿」「4A腰」「小V脸」。
无一不是如此。
按照现在的「小V脸」审美，我国70到80年代的许多当红女星怕是都要削腮磨骨。
现在当红的女星，几乎都符合「小V脸」的标准。而很多这些符合「标准」的，也都是去做了整容。
下面这张图，是中国女性的平均长相。
可以看出，她并没有小V脸，山根不高，鼻翼也较宽，更没有「平行欧双」。
如果这样一位女性开始觉得自己「脸过大」，「鼻子不够精致」，而需要整容的话。
这意味着大部分中国女性都是「脸过大」和「鼻子不够精致」，都需要整容。
就像大多数不裹脚的女性会觉得自己脚大而得裹小脚一样，是不是就有点病态了呢？
「梅以曲为美，直则无姿；以欹为美，正则无景；以疏为美，密则无态。」
我们现在很少听说过给脚整形，拆肋骨在整形手术中也非常少见，现代社会不仅深知裹脚和拆肋骨对于健康的影响，而且对脚和对腰的宽容度也都提高了。
「品头论足」，是个贬义词，原指无聊的人随便谈论妇女的容貌。
现在我们不再「论足」了，但仍然在「品头」和其它部位。
你以为的「自由」并不是「自由」
随着娱乐业和整容产业蓬勃兴起，过度修图的照片也充斥着我们的媒体。
我们看到的女星都是已经被修图「整形」过了的。长时间被这样的「视觉喂食」，会逐渐觉得这样被过度修饰的身材才是「正常」的。
一个又一个「整容神话」诞生，只要整容，你就会拥有完全不一样的人生。
同时，大量网络媒体用极为苛刻地字眼大肆批评着艺人们的外貌。
这是评价高圆圆的腿的评论。
类似这样恶意的文章层出不穷。
不仅仅是艺人，很多普通人在网络上也遭受过关于外貌的网络暴力。
「我在网上发出了我自己拍的一个化妆教程，收到很多人对于我外貌的攻击，说我鼻子大得像大蒜，还有人说我这么丑应该回炉再造。」
在某个内容分享平台上