张旭第二篇点评《中华整形外科杂志》发表的《胫前动脉穿支骨皮瓣桥接再植6例缺损性断指的临床观察》论文的英文摘要
编者注：这是一篇刊登在年12月25日出版的《中华整形外科杂志》上的文章的英文摘要，题目是《胫前动脉穿支骨皮瓣桥接再植6例缺损性断指的临床观察》。张旭教授还是没有给我提供具体的杂志名称和卷期，是我自己查出来的。
年2月26日，我邀请张旭教授，就其朋友圈里吐槽《中华整形外科杂志》发表的论文英文摘要错误太多，专门写文就此摘要进行了点评，
原文链接如下：
张旭:点评中华整形外科杂志《腘窝直接皮动脉穿支蒂螺旋桨皮瓣转位修复腘窝软组织缺损》的英文摘要
此文推出后，阅读量已超过人次，且在留言里，引起的争议还不小。不过说实话，有些留言的内容，着实让我有些意外，我将另文回应，目前还在查阅相关文献中。
我继续邀请张旭教授，就《中华整形外科杂志》发表的其他论文的英文摘要做进一步的点评，以免让他人觉得，我们是在跟被点评文章的作者过不去。
我在这里再次声明一下，我们对事不对人，我们就是希望能够促进杂志提高他们的业务水平，提高论文质量，别只收版面封。收了投稿人那么多版面费，却不付出编辑应该做的劳动和责任，这是杂志社编辑人员的失职。
下面继续呈现张旭教授的第二篇点评。不过说实话，此次张旭教授点评里提到的“中华医学会手外科学分会断指再植功能评定试用标准”和“Michigan手功能评价标准”的英文翻译，竟然作者随意闭门造车，不去核查原始文献出处，着实让人费解，也说明作者是何等的粗心和不认真。如果说“中华医学会手外科学分会断指再植功能评定试用标准”没有官方的英文名称(我个人不做手外科很多年，所以不了解该标准是否有官方版本的英文名称，我相信应该有的)，但“Michigan手功能评价标准”我相信绝对有官方的英文专有名称，因为Michigan就是美国的一个城市啊，或者一个州啊，而这个手功能评价标准是Michigan大学的作品，网上随便一搜就能搜到原文版啊，而且我还是用中文“Michigan手功能评价标准”搜索的。可见作者也太懒了,中华整形外科杂志的编辑就更懒了,根本就不去核对。
张旭第二篇点评《中华整形外科杂志》发表的《胫前动脉穿支骨皮瓣桥接再植6例缺损性断指的临床观察》论文的英文摘要
前言
应马真胜主任邀请，从数据库随便找了一篇中华牌文章，算是国内最好的期刊之一吧，对其中的英文摘要进行点评。选这篇文章，是因为它比较有代表性。期待对英语写作有所帮助。鉴于英语写作无标准答案，作者的经验也有局限性，其中的点评不一定正确，仅供参考。
基础英语错误
Line2.6casesreport……Acasereport是对的，但6casesreport可就违反基本的英语知识了。作者和编委大概以为这里的主词是case,其实是report。所以要写成6casereports或者Areportof6cases……这个知识其实是很基础的英语知识，如果是专业外语毕业的人士校对，就更不应该在这里出错。Line11-12.6casesoffingerdefect……典型的中国式英语“6例手指缺损”，6个苹果不要写成6geofapple。从初学英语起，老师就告诉我们，英语不说“量词”的，什么个、份、盒等……直接说6digitaldefects或6defects。Line12.proximaltibialarteryperforator前面缺冠词。Line16-17.Ofwhich,3casesofmiddlephalanxdefectand3casesofproximalphalanxdefect……英语不说量词，不说量词，不说量词，小学启蒙英语知识说三遍。Line17.1caseofthumbandringfinger……阿拉伯数字不能开头句子，常识啊。Line17.1caseofthumbandringfinger,respectively,……这句用了较多的单词，甚至复杂的respectively都用上了，竟然没有说明白简单的事，就是：1thumband1ringfinger。Line21.Thesizeofbone-flap……这里应该是boneflap,两词之间不应该有连线。Line22.bytransposinglocalflap……中间缺冠词Line23.Follow-upplanwassetafteroperation……setafter,这里缺个空格。最前面缺冠词。Line23.Follow-upplanwassetafteroperation……其实这句话应该删除，属于多余。Line22.coveredbytransposinglocalflap……localflap前面缺冠词Line23-24.outpatientservicetelephone,wechatandhomevisitetc.……拉丁语etc.的意思是等等。但作者和编委们显然不会用这个拉丁词。etc.本身包含and的意思，前面不应该再使用and.还有，前面要有逗号，就是outpatientservicetelephone,wechat,homevisit,etc.Line23-24.Allpatientswerefollowed-upbyoutpatientservicetelephone……by要换成through或者via。Line25.afteroperation……建议aftersurgery。operation和surgery都很常用，都叫“手术”，但很多人不知道两者的区别，查字典也没用……不知道的以后可以问我，顺便交学费。Line26-27.中文摘要中“中华医学会手外科学分会断指再植功能评定试用标准”，在这里翻译成evaluationcriteriaofthesocietyofhandsurgery,ChineseMedicalAssociation，对么?……编委们自己的原创名称，经过几十年，自己都翻译不准自己制定的标准名称，甚至翻译得五花八门。算了，我也没有责任翻译这个。Line31.moderatethicknessandthetwo-pointdiscriminationof……and前面加逗号，因为是并列句。Line36.excellentrate……前面缺冠词。Line42.bone-skindefects……前面缺冠词。Ling43.inthereplantationofdefectiveseveredfingers……冠词the去掉。在defective前面加冠词。
评论：全文大量中国式英语，各种基础英语错误很多，国人看不明白，外国人看不懂。
高级英语错误
Line1.国内杂志普遍要求摘要必须“中英文一致”，这点把英文摘要坑苦了，为了“一致”，逼迫作者罗列了很多在英语语境中不需要的累赘。比如Clinicalobservation……中文语境是“观察用什么做什么的效果”，英语语境“用什么做什么”。Line11-12.6casesoffingerdefectwererepairedandreplanted……我以前提过，国内医生大概率分不清“患者”、“肢体”、“病例”这三者的区别。这里，原文作者对无生命活力的“病例”进行了“修复和再植”。在国外审稿遇到这种，老外不知道这是“中国式英语”，会判定为“逻辑错误”。什么是“逻辑错误”？就是这件事，在地球上根本就不存在，对病例进行再植，就是完全不可能的事情。Line13.bone-skinflap……bone-skin这种患者使用的通俗语言不应该搬上正规期刊。我们病历不也没按照患者语言记录上“摔了个四脚朝天”。专业期刊，要用专业术语，这样也方便别人检索。骨皮瓣（bone-skinflap）应该翻译成osteocutaneousflap。Line12-13.6cases……Therewere5malesand1female……看看，把“病例”分成男女啦。病例连活物都不是，怎么分性别？Line13-16.2caseswithcrushinjury,1casewithwringerinjury,1caseofwiththermalcrushinjury,1casewithpowersawinjuryand1caseoftrafficaccidentinjury.……同样错误。按照作者描述，患者没受伤，病例受伤了。这句是典型的中国式英语，应该这么说比较理想：Thecausesofinjuriesincludedcrushinjury(n=2),……Line27and36.“Michigan手功能评价标准”这个应该怎么翻译？原文翻译成了MichiganHandFunctionEvaluationCriteria，什么是闭门造车，这就是……正确的翻译是MichiganHandOut
